如今,自研芯片風(fēng)頭正盛,但芯片研發(fā)也并非一朝一夕即可完整,為了實現(xiàn)差異化競爭模式,越來越多廠商發(fā)現(xiàn),采用半定制芯片,或許也是“造芯”之路上的一個可行性的過渡方案。近日,有人發(fā)現(xiàn),谷歌花了整整四年時間打造出來的字眼處理器Tensor芯片,疑似由三星芯片魔改而來,即采用的半定制化的模式,對原本的三星芯片進行了部分的整改后打造出來的新的芯片,這也使得半定制化芯片的概念映入了人們的眼簾。如今,自研芯片風(fēng)頭正盛,但芯片研發(fā)也并非一朝一夕即可完整,為了實現(xiàn)差異化競爭模式,越來越多廠商發(fā)現(xiàn),采用半定制芯片,或許也是“造芯”之路上的一個可行性的過渡方案。
何為半定制芯片?
提到半定制芯片,人們會習(xí)慣性的認為是通過購買IP核的模式,來對芯片進行定制化的設(shè)計。事實上,半定制化芯片并不等于通過購買IP來定制芯片。
芯謀研究總監(jiān)王笑龍介紹,在芯片設(shè)計的流程中,從橫向來看,可以分為若干功能模塊,例如CPU、GPU等,這些功能模塊的設(shè)計中,可以通過購買IP的方式,來完成設(shè)計工作。從縱向來看,可以按先后順序把芯片設(shè)計分成前端和后端的設(shè)計流程,將設(shè)計流程分開,將部分流程外包給芯片廠商進行設(shè)計,即為半定制化設(shè)計模式,該模式設(shè)計出的芯片俗稱為魔改芯片。
一般而言,對于谷歌等手機廠商而言,由于其更了解用戶們的需求,因此對于后端設(shè)計更為突出,在半定制模式中往往會承擔(dān)后端的設(shè)計工作。但由于其不是傳統(tǒng)意義上的芯片廠商,對于前端的設(shè)計經(jīng)驗不如芯片廠商,因為會選擇將前端設(shè)計外包給芯片廠商,形成“強強聯(lián)合”的模式。
事實上,半定制化芯片并非是一個新概念,Gartner研究副總裁盛凌海表示,在此前,有很多廠商都會選擇半定制化芯片,但是這種模式此次被用在了較為火熱的手機芯片領(lǐng)域中,使得半定制化芯片的模式變得頗受關(guān)注,
“目前,半定制化的模式已經(jīng)非常常見,除了三星以外,還有很多Fabless廠商參與其中,例如AMD幫助索尼半定制PS4的芯片、三星幫助思科半定制網(wǎng)絡(luò)交換機芯片,以及MTK、Marvell、博通等企業(yè)都有類似業(yè)務(wù)。該模式形成的主要原因是系統(tǒng)廠商的需求驅(qū)動,設(shè)計企業(yè)作為直接供應(yīng)商最早捕捉到了這種變化,因此也隨著這個趨勢來調(diào)整自己的業(yè)務(wù)形式?!?北京半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會副秘書長朱晶同《中國電子報》記者說。
半定制化芯片爭議不斷
據(jù)了解,谷歌的Tensor芯片和三星Exynos芯片高度同源,除了CPU、GPU、NPU等高級結(jié)構(gòu)外,芯片中的基本結(jié)構(gòu)均是同源。而這也是魔改芯片最大的特性之一,這也使得芯片半定制化引起了很多爭論——半定制芯片能否幫助造芯的科技企業(yè)形成差異化競爭,達到與自研芯片一樣的效果?
“芯片的創(chuàng)新關(guān)鍵在于是否擁有屬于自己的核心技術(shù),這與采用ASIC模式,用別的的IP來設(shè)計芯片大為不同。而半定制芯片的模式,設(shè)計芯片的廠商往往是有屬于自己的IP,這也意味著擁有獨特的核心技術(shù),而這也是差異化競爭力所在?!笔⒘韬Uf。
天津集成電路行業(yè)協(xié)會顧問、創(chuàng)道投資咨詢總經(jīng)理步日欣認為,雖然自研芯片已經(jīng)成為了一種潮流,但事實上已經(jīng)沒有完全自研芯片的概念了。如今大部分芯片的開發(fā),都是依賴外部IP的支持,甚至現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)科技企業(yè)只提需求,第三方一站式芯片開發(fā)服務(wù)的模式。而半定制化芯片也擁有其獨特的優(yōu)勢,即已經(jīng)有成熟的體系架構(gòu)和模塊供參考或者直接使用,對于提升研發(fā)的效率有直接的幫助。
“自研芯片有助于提升性能,特別是一些與產(chǎn)品功能相關(guān)的定制化開發(fā),能夠與下游產(chǎn)品的生態(tài)緊密耦合,比如強調(diào)個性、突出某個功能、強化芯片AI算力等方面的能力等。半定制化的芯片也能一定程度上滿足這方面要求,也會依據(jù)自身產(chǎn)品需要,去著重優(yōu)化芯片的能力?!辈饺招勒f。
朱晶介紹,半定制化芯片的模式,目前主要是一些成熟的Fabless廠商商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變和延伸。在此前只是向系統(tǒng)廠商直接提供產(chǎn)品,而現(xiàn)在為了滿足系統(tǒng)廠商的自研需求,開始向其提供從架構(gòu)到設(shè)計服務(wù)的半定制化芯片方案。一方面一定程度上滿足了系統(tǒng)廠商在設(shè)計方面的自主化需求,另一方面也可以幫助系統(tǒng)廠商快速的成功開發(fā)出新的滿足市場需求的產(chǎn)品。相比于全新自研芯片上,最主要的優(yōu)勢是能夠快速交付,且自研成功率較高,風(fēng)險低。
以谷歌Tensor處理器為例,盡管它是由三星芯片魔改而來,但絲毫沒有影響其性能的強大。據(jù)了解,Tensor芯片其實是由三星的一顆代號為Exynos 9855的未公布的芯片魔改而來,而而目前三星最強的Exynos 2100芯片代號是9840,由此也可以看出Tensor這顆芯片的性能很有可能高于Exynos 2100。此外,Tensor芯片因其創(chuàng)造性的核心算法和圖像信號處理單元設(shè)計,能夠使得手機設(shè)備獲得更好的拍照體驗。Tensor的交互中樞也能夠改進現(xiàn)有的語音識別輸入、實時翻譯和其他許多個性化的AI性能??梢姡摽钚酒谔幚頇C器學(xué)習(xí)和人工智能方面擁有非常強大的性能。
此外,Tensor處理器的TPU、ISP以及搭配的TitanM2安全芯片都屬于谷歌自家技術(shù),在核心技術(shù)方面,谷歌依舊具備相當(dāng)強的競爭力。
俗話說,不管黑貓白貓,能抓到老鼠就是好貓。對于半定制芯片而言,也是如是。
半定制芯片模式普及尚有難度
如今,已經(jīng)有很多自研芯片的廠商開啟了半定制芯片方案,蘋果、Facebook等大廠均采用的此項模式。然而,半定制化芯片的模式普及尚有難度。
據(jù)了解,此次由三星芯片魔改而來的谷歌Tensor芯片,未來很有可能直接由三星代工生產(chǎn)。使得谷歌與三星有更深度的合作。而看似雙贏的背后,實際上暗藏著很多弊端。
“三星給谷歌的半定制化芯片服務(wù),更多的意義在于戰(zhàn)略支持,即加強雙方的合作,而對于三星本身而言,一定程度上是一種服務(wù)資源的浪費。因為三星本身擁有同類芯片,也有完整的IP,但接了谷歌的半定制化芯片的訂單后,需要對芯片進行重新設(shè)計,重復(fù)先前所做過的工作?!笔⒘韬1硎?。
此外,步日欣認為,半定制化的自研芯片很難成為主流,雖然半定制芯片能夠提升產(chǎn)品的開發(fā)效率,但畢竟隨著技術(shù)的發(fā)展,用戶需求越來越多樣化,產(chǎn)品功能和性能都需要進行進一步的提升,科技大廠若想自研芯片,需要深入到底層開發(fā),才可研發(fā)出具備一定競爭力的芯片,單純的魔改難以實現(xiàn)。此外,知識產(chǎn)的權(quán)歸屬、芯片底層設(shè)計的理解和二次開發(fā),都會是半定制自研芯片未來發(fā)展需要考慮的問題。
可見,單純依靠魔改芯片并非是長久之計,該模式或許更適合成為造芯之路的一個過渡期,難以承擔(dān)起自研芯片的“大任”,對于想自研芯片的科技廠商而言,不斷努力研發(fā)自身的新技術(shù),才是打造核心競爭力的根本。